CompárteloReferencias de la competencia
Trend Micro siempre domina las pruebas para puestos de trabajo realizadas por varios laboratorios en condiciones reales.
A diferencia de las pruebas de detección estáticas tradicionales, que solo detectan los archivos infectados después de que lleguen al equipo, las pruebas realizadas en condiciones reales aportan una valoración más realista de la eficacia de las soluciones de seguridad de hoy en día. En las pruebas realizadas en condiciones reales:
- El origen de todas las muestras de ataques se detecta desde Internet en el momento de realizar la prueba.
- Las muestras de ataques se presentan ante los productos que se someten a las pruebas de forma simultánea.
- Las muestras de ataques se presentan con vectores de ataques realistas.
- Se ofrece la oportunidad de bloquear una muestra de ataque a todas las capas de seguridad y las tácticas defensivas de un producto.
Para poder proteger mejor que nuestros competidores, los productos Trend Micro™ con la tecnología en la nube Smart Protection Network™, se someten a diversas pruebas en varios laboratorios, tal y como se muestra a continuación.
 |
 |
|
|
 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grandes empresas | Particulares | Grandes empresas | Grandes empresas | Grandes empresas | Particulares | Grandes empresas | PYMES | Grandes empresas | Particulares | |
| Sep. 2009 | Sep. 2009 | Dic. 2009 | Jun. 2010 | Sep. 2010 | Sep. 2010 | Oct. 2010 | Oct. 2010 | Ene. 2011 | Ene. 2011 | |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Symantec | 3.º | 3.º | 4.º | 3.º | 7.º | 8.º | 5.º | 5.º | 5.º | 1.º |
| McAfee | 4.º | 4.º | 3.º | 5.º | 2.º | 2.º | 4.º | 2.º | 4.º | 11.º |
| Kaspersky | 2.º | 2.º | - | - | 5.º | 9.º | - | 4.º | - | 7.º |
| ESET | 8.º | 9.º | - | - | 6.º | 10.º | - | 3.º | - | - |
Rendimiento interanual
Fuente de los datos:
NSS Labs
- Septiembre de 2009, prueba en puestos de trabajo empresariales (ingl.)
- Septiembre de 2009, prueba en puestos de trabajo empresariales (ingl.)
- Septiembre de 2010, prueba en puestos de trabajo empresariales (ingl.)
AV-Test
- Octubre de 2010, prueba en puestos de trabajo empresariales (PDF/ingl.)
- Octubre de 2010, prueba en puestos de trabajo de PYMES (PDF/ingl.)
- Enero de 2011, prueba en puestos de trabajo empresariales (PDF/ingl.)
Dennis Technology Labs
Nota: si se han evaluado varios productos del mismo proveedor, el resultado incluido es el mejor rendimiento de dicho proveedor. Las clasificaciones se basan en todos los proveedores que participan en cada prueba y en el mayor porcentaje de amenazas bloqueadas en todas las capas.
Nota: pruebas basadas en soluciones de puestos de trabajo para grandes empresas, PYMES y particulares.
Motivos por los que Trend Micro obtiene los mejores resultados de forma consistente
Smart Protection Network
- Detecta el origen de las nuevas amenazas mediante los comentarios inteligentes (de nuestra base de productos instalados) para proporcionar información sobre amenazas automatizada.
- Identifica nuevas amenazas mediante la correlación de datos de las amenazas Web, de correo electrónico Y de archivos, no solo de las amenazas basadas en archivos, como la mayoría de los proveedores.
- Ofrece protección inmediata para todos los clientes que utilizan bases de datos de reputación basadas en la nube, sin esperas para las actualizaciones, como sucede con otros proveedores.
- Smart Protection Network es compatible con soluciones para particulares, PYMES, grandes empresas, SaaS, xSP y partners, y permite utilizar nuestras soluciones móviles, para puestos de trabajo, servidores, mensajería, redes, gateway, SaaS y partners. Ofrece la cobertura más exhaustiva de todos los proveedores del sector.
Nuevas metodologías de las pruebas para el sector de la seguridad
Trend Micro ha abogado por la necesidad de utilizar nuevas metodologías para las pruebas del sector de la seguridad durante mucho tiempo. Con los cambios en el panorama de las amenazas y el uso que se hace de los equipos informáticos hoy en día, las pruebas de tasas de detección tradicionales no ofrecen una visión adecuada del nivel de protección de los productos de seguridad frente a las amenazas.
A continuación, se indican algunos de los motivos:
- Con 3,5 nuevas amenazas por segundo, las pruebas que solo tienen en cuenta la capacidad de detectar archivos una vez que estos acceden al equipo van a resultar lamentablemente obsoletas.
- El 92% de las amenazas provienen de Internet (TrendLabs) y se puede evitar que alcancen su equipo mediante el bloqueo de URL o correos electrónicos maliciosos. Las pruebas de detección de archivos tradicionales no tienen en cuenta este hecho.
> Leer el artículo técnico de Trend Micro sobre la metodología de las pruebas (PDF/ingl.) - Los ciberdelincuentes disponen de herramientas para probar el malware frente a las firmas actuales.
- Las pruebas tradicionales no admiten varias capas de protección, como el filtrado/bloqueo de correo electrónico y URL.
> Leer el resumen de análisis sobre la necesidad de utilizar nuevos métodos para las pruebas (PDF/ingl.) - Las pruebas realizadas en condiciones reales tienen en cuenta el tiempo que tarda un proveedor en proteger frente a las muestras no capturadas inicialmente, al que denominamos "tiempo necesario para garantizar la protección".
